[dibuka lagi] WORKSHOP MENCIPTAKAN BAHASA BUATAN (CONLANG) UNTUK NOVEL FANTASI

Nah, marilah kita belajar bersama di thread ini!!!

ADAKAH PERTANYAAN???

Masalahku dengan conlang masih sama dengan kayak aku bilang dulu. Grammarnya oke, tapi kalau ditulis nggak cakep, dan dibunyikan tetep nggak enak. Coba baca dan ucapkan, gunrex, trangol, bregik... uh oh. Ga ada kecocokan bunyi yang menunjukkan kalau semua kata itu berasal dari satu bahasa yang sama.

Padahal yang penting dalam cerita itu bukanlah aturan berbahasa. Nanti kalau udah jadi cerita, emangnya pembaca bakal mikirin grammarnya pertama-tama? Ngga. Mereka tertarik pada ceritanya pertama-tama, dan conlang cuma jadi pendukung.

Oleh karena itu, aku pikir yang paling penting adalah bikin kesatuan rasa pada kosakatanya dulu.

Oh ya, ke pembahasan Luminoska: aku dah ngelihat 15 halaman pertama link yang dikasih dan ngeskim sampe halaman 20 an keatas. Katanya mitologinya udah komplit, dan okay, itu bisa dipake, walau aku butuh penjabaran mitos yang nggak terpatah-patah. Please bikin tret baru yang isinya mitos lengkap itu, sekalian buat mulai pembahasan.

Kedua setting dunia Luminoska ini mau kayak apa? Katanya mau tipe2 steampunk Eropa, tapi itu kok ada Mbok Parsiyem? Apa mau universe campur2 dengan lubang antardimensi macam Kingdom Hearts aja?

@ mbak Luz :

Masalahku dengan conlang masih sama dengan kayak aku bilang dulu. Grammarnya oke, tapi kalau ditulis nggak cakep, dan dibunyikan tetep nggak enak. Coba baca dan ucapkan, gunrex, trangol, bregik... uh oh. Ga ada kecocokan bunyi yang menunjukkan kalau semua kata itu berasal dari satu bahasa yang sama.

Makanya itu ditentuin dulu fonem2 apa aja yg mau dipake... Contoh2 yg aku bikin itu cuma ngawur spontanitas, dengan asumsi semua fonem dalam bahasa Indonesia bisa dipake.

Padahal yang penting dalam cerita itu bukanlah aturan berbahasa. Nanti kalau udah jadi cerita, emangnya pembaca bakal mikirin grammarnya pertama-tama? Ngga. Mereka tertarik pada ceritanya pertama-tama, dan conlang cuma jadi pendukung.

Memang,, cuma sebagai bumbu biar settingnya lebih believable, gak abal-abal

Tentang Luminoska : oke,, tar dibikinkan tred khususnya segala sesuatu ttg Luminoska

penggunaan conlang ini biasanya untuk cerita epik-fantasy yah ?
soalnya kalo di fantasy lain jarang nemu, apalagi kalo settingnya urban ;p

paling hanya sebatas pemilihan nama kan ?
Lagian kalo nggak ati2 kebanyakan conlang kadang malah bikin bingung pembaca nggak sih ?

Bubub Clone wrote:penggunaan conlang ini biasanya untuk cerita epik-fantasy yah ?
soalnya kalo di fantasy lain jarang nemu, apalagi kalo settingnya urban ;p

paling hanya sebatas pemilihan nama kan ?
Lagian kalo nggak ati2 kebanyakan conlang kadang malah bikin bingung pembaca nggak sih ?

Gak juga,, cerita2 yg bersetting masa depan/ luar angkasa sering dibikinin conlang. Kalo yg setting luar angkasa jelas ada Star Trex yg terkenal dengan bahasa Klingon-nya (yg bahkan kumplit sampe grammarnya dan dipelajari oleh ahli2 bahasa).. Jadi kalo misal kita bikin cerita ttg hubungan manusia bumi dengan "alien" ada baiknya kalo diciptakan conlang yg digunakan masyarakat alien tersebut. Mustahil khan kalo makhluk dari planet lain berbicara dengan bahasa manusia??

Banyak contoh film yg bercerita ttg makhluk planet lain yg pake conlang, meskipun dgn penggunaan yg tidak terlalu banyak. Misalnya : Avatar, Stargate.

Pernah liat sinetron yg dibintangi Anjasmara yg bercerita ttg makhluk alien di Indosiar gak?? Meskipun ceritanya jayuss, alay, norak dan parah gak ketulungan (+ mirip film ET / Koi Mil Gaya), setidaknya pembuat sinetron ini sudah memperhitungkan believability cerita, dengan membuat skenario di mana para alien berbicara dengan bahasa alien, bukan bahasa Indonesia

Trs untuk yg bertema futuristik, jg ada film2/ cerita2 yg pake conlang. Misalnya The Time Machine yg bercerita ttg bumi di masa depan di mana manusianya disebut Eloi dan berbicara dlm bahasa Eloi (dan diceritakan kalo English adalah bahasa kuno yg sudah tidak digunakan lagi).

Jadi jika kita mau bikin cerita yg futuristik, ada baiknya juga dilengkapi dgn conlang karena logikanya suatu bahasa pasti terus berubah dari masa ke masa. Bisa saja suatu bahasa akan mati (tidak digunakan) dan digantikan oleh bahasa lain yg merupakan bahasa turunannya, seperti kasus bahasa Anglo-Saxon (Old english) ke Middle English, trs ke Modern English. Modern English skrg benar2 berbeda jika dibandingkan dengan Old English.

Kalo setting kontemporer/ modern, mungkin bisa juga dibikinin conlang. Misal cerita ttg seorang/ sekelompok manusia/ vampire yg tidak pernah berhubungan dengan manusia lainnya (terisolir atau sengaja mengasingkan diri), tentu saja logikanya dia/ mereka tidak bisa bercakap2 dengan bahasa manusia kebanyakan. Dan orang/ masyarakat tersebut cenderung menciptakan bahasa sendiri yg digunakan untuk kalangan sendiri.

Penggunaan conlang juga sebaiknya dibatasi. Hanya sebagai bumbu aja demi believabilty cerita.

2.1 KATA BENDA
a. Penjamakan
Contoh : LOKH ("raja"/ king), YALOKH ("para raja"/ kings)

b. Gender

Contoh :


Adakah pertanyaan????
Selanjutnya kita akan menginjak ke per-kasus-an

c. Kasus

Misalnya kita tetapkan LOKH = "raja"/ king, dideklinasikan sbb :
1. Nominatif : LOKH (king)
2. Genitif : LOKH- (of king)
3. Datif : LOKHID (to king)
4. Akusatif : LOKHOSTO (king)
5. Ablatif : LOKHON (from king)
6. Vokatif : HOLOKH (King!)
7. Lokatif : LOKHURE (in king)
8. Instrumentatif : LOKHATAR (by king)


ADA PERTANYAAN?????
kalo tidak, kita akan menginjak ke Kata Kerja

dejongstebroer wrote:Jadi jika kita mau bikin cerita yg futuristik, ada baiknya juga dilengkapi dgn conlang karena logikanya suatu bahasa pasti terus berubah dari masa ke masa.

Penggunaan conlang juga sebaiknya dibatasi. Hanya sebagai bumbu aja demi believabilty cerita.

Oke, emang kalo setting futuristik juga bisa make conlang sih. Tapi yang jadi masalah itu cara kita menyiasati gimana ceritanya dengan penggunaan conlang itu..

Misal, setting 1000 tahun di masa depan. Bahasa udah berubah. Tapi gak mungkin juga kan kita bercerita dengan bahasa conlang. Dan kalo memasukkan sedikit ungkapan conlang aja jadinya agak aneh kan. Ato penggunaan conlang-nya disiasati sebatas penggunaan nama, baik orang, benda maupun lokasi ?

Kayak Dune, planet Arrakis jadi Rakis aja setelah sekian ribu tahun kemudian..

Bubub Clone wrote:
Oke, emang kalo setting futuristik juga bisa make conlang sih. Tapi yang jadi masalah itu cara kita menyiasati gimana ceritanya dengan penggunaan conlang itu..

Iyak betulll.

Bubub Clone wrote:
Misal, setting 1000 tahun di masa depan. Bahasa udah berubah. Tapi gak mungkin juga kan kita bercerita dengan bahasa conlang. Dan kalo memasukkan sedikit ungkapan conlang aja jadinya agak aneh kan. Ato penggunaan conlang-nya disiasati sebatas penggunaan nama, baik orang, benda maupun lokasi ?

Kayak Dune, planet Arrakis jadi Rakis aja setelah sekian ribu tahun kemudian..

Soal bahasa pengantar dalam cerita (baik deskripsi maupun dialog) gk perlu pake conlang donk... cuma misalnya untuk istilah tertentu yg unik dan dirasa agak aneh jika ditranslate ke bahasa kita lebih baik pake conlang. Nama orang, benda maupun lokasi diusahakan pake conlang.

sedikit OOT, untuk cerita2 yg bersetting sejarah masa lalu, misalnya Yunani Kuno, Romawi Kuno, Mesir Kuno, Mesopotamia Kuno, dll diusahakan untuk menggunakan tata nama yg berlaku pada masa itu, dengan bahasa kunonya dan tidak memakai nama2 modern.

Jika tidak mau ribet, bisa dipakai nama2 tokoh2 sejarah/ mitologis negara yg bersangkutan yg mungkin "pasaran" pada jamannya.

Misalnya sebuah cerita bersetting jaman Arthurian, pakailah nama2 Celtic kuno untuk tokoh yg berdarah Celtic, nama Anglo Saxon untuk tokoh yg berdarah Anglo- Saxon, nama2 Norse untuk org2 Norse, dll.

2.2. KATA KERJA
a. Waktu (Tenses)

dejongstebroer wrote:c. Kasus

Tentukan apakah kata benda yg kita ciptakan bisa dideklinasikan (mengalami perubahan bentuk) menurut kasus apa tidak. Jika bisa, kreasikan sedemikian rupa dengan menambah/ mengurangi/ mengganti fonem untuk kasus-kasus yg dikehendaki.

Kasus dlm beberapa bahasa digunakan untuk menjelaskan kedudukan kata benda dalam kalimat, Kasus berguna untuk efektivitas kalimat sehingga kalimat tidak terlalu panjang oleh kata sambung/ kata keterangan yg menjelaskan kedudukan kata benda yg bersangkutan.

Ada beberapa kasus :
1. Nominatif = subyek kalimat
2. Genitif = menerangkan bagian dari...
3. Datif = obyek tak langsung kalimat
4. Akusatif = obyek langsung kalimat
5. Ablatif = menerangkan gerakan dari...
6. Vokatif = panggilan
7. Lokatif = menerangkan tempat di..
8. Instrumentatif = menerangkan yg digunakan

Tidak semua kasus dimiliki oleh suatu bahasa. Bahasa Sanskrit mempunyai semua kasus tersebut. Bahasa Latin tidak memiliki kasus lokatif dan instrumentatif. Bahasa Jerman hanya memiliki kasus no. 1 s/d no. 4

Misalnya kita tetapkan LOKH = "raja"/ king, dideklinasikan sbb :
1. Nominatif : LOKH (king)
2. Genitif : LOKH- (of king)
3. Datif : LOKHID (to king)
4. Akusatif : LOKHOSTO (king)
5. Ablatif : LOKHON (from king)
6. Vokatif : HOLOKH (King!)
7. Lokatif : LOKHURE (in king)
8. Instrumentatif : LOKHATAR (by king)

Fungsi masing2 kasus akan semakin jelas jika sudah dibuat kalimat. Pembuatan kalimat akan dijelaskan pada Bab III SINTAKSIS

Jika terlalu ribet dengan aturan perkasusan, tidak perlu dipaksakan. Bahasa-bahasa modern kebanyakan malah membuang aturan perkasusan yg dimiliki oleh bahasa kunonya, sebagai gantinya digunakan kata keterangan dan kata sambung untuk menjelaskan kedudukan kata benda dalam kalimat.

ADA PERTANYAAN?????
kalo tidak, kita akan menginjak ke Kata Kerja

adaaaa
masih bingung ama nominatif dkk
bisa dijelasin pake bahasa yg lebih mudah ga?


trus satu lagi
gimana cara bikin bahasa biar keliatan 1 bahasa ato 1 rumpun bahasa
misalnya bhs malay ama indo satu rumpun tapi beda
bahasa2 eropa banyak yg serumpun tapi beda juga
nah, cara bikin kaya gitu gimana?
saya g peka bahasa soalnya

stezsen wrote:
adaaaa
masih bingung ama nominatif dkk
bisa dijelasin pake bahasa yg lebih mudah ga?

Sebenarnya penjelasan tentang kasus2 itu dan hubungan2nya akan dijelaskan pada Bab Sintaksis (tata kalimat), tapi tidak apa2, akan saya jelaskan dulu dengan contoh.

Misalkan ada kalimat :
The king's mother gave her servants some money at the garden of her palace.
Ibu sang raja memberi hamba-hambanya uang di taman istananya.

Dari kalimat tersebut bisa dianalisis kata2 bendanya, sbb :
1. Ibu (the mother) bernilai nominatif, karena menjadi subjek kalimat tersebut.

2. Sang raja (the king's) bernilai genitif karena bermakna partitif (bagian dari) atau posesif (kepunyaan dari) kata benda yg lain (dalam hal ini adalah ibu (the mother) sebagai nominatif/ subjek kalimat).
Frase the king's mother bisa diganti dengan the mother of the king, di mana pada kalimat tersebut, sang raja (the king) tidak bisa berdiri sendiri dan selalu terikat dengan ibu (the mother). Preposisi of menyatakan bahwa the mother adalah kepunyaan dari the king

3. Hamba-hamba (the servants) bernilai objek tak langsung (datif) dengan akhiran -nya (her _) sebagai kata ganti kepunyaan (possesive pronoun)
Frase her servants bisa diganti dengan the servants of her, di mana her sebagai kata ganti orang (personal pronoun) juga tidak bisa berdiri sendiri dan selalu terikat dengan the servants.

4. Uang (some money) bernilai objek langsung (akusatif) karena kalimat di atas bisa juga diganti sbb :

The king's mother gave some money to her servants at the garden of her palace.
Ibu sang raja memberi uang kepada hamba-hambanya uang di taman istananya.

Kata benda yg berwarna merah adalah indirect object (objek tak langsung), karena bisa diterjemahkan dengan bantuan kata depan (preposisi) kepada (to), sedangkan kata benda yg berwarna biru tidak memerlukan bantuan preposisi sehingga disebut sebagai direct object (objek langsung).

5. Taman (the garden) bernilai lokatif, karena menunjukkan tempat dan ada preposisi di (at)yg menunjukkan tempat/ lokasi.

6. Istana (the palace) bernilai genitif, tidak bisa berdiri sendiri dan terikat maknanya dengan the garden. Preposisi of menyatakan bahwa the garden adalah bagian dari the palace. Sedangkan her adalah posessif pronoun yg menyatakan kepemilikan.

UNDERSTAND????

lumayan...

tapi masih rada bingung bedain datif ama akusatif
sambil jalan aja kayaknya

thanks senior
** menunggu lanjutannya

stezsen wrote:
trus satu lagi
gimana cara bikin bahasa biar keliatan 1 bahasa ato 1 rumpun bahasa
misalnya bhs malay ama indo satu rumpun tapi beda
bahasa2 eropa banyak yg serumpun tapi beda juga
nah, cara bikin kaya gitu gimana?
saya g peka bahasa soalnya

Bisa diikuti salah satu cara berikut ini :
1. Ciptakan langsung beberapa kata yang mirip untuk beberapa conlang yg berbeda (yg ceritanya serumpun).
misalnya : "raja" dalam bahasa A adalah : LOKH, dalam bahasa B : LOG, bahasa C : LAUH, bahasa D : LUKAN, bahasa E : ROXON.
Ini diperlukan kreativitas dan banyak waktu hanya untuk menyusun glosarry beberapa bahasa sekaligus. Jadi yg kurang efektif.

2. Ciptakan vocabulary satu conlang dahulu, kemudian dibuat "hukum pertukaran fonem" dengan conlang lainnya (yg ceritanya serumpun)
misalnya : "raja" (king) dalam bahasa A adalah : LOKH, dalam bahasa B semua fonem KH dalam bahasa A berubah menjadi fonem G sehingga "raja" dalam bahasa B = LOG.
Kemudian fonem O dalam bahasa A berubah menjadi diftong AU dalam bahasa C, dan fonem KH dihaluskan menjadi fonem H sehingga "raja" dalam bahasa C = LAUH.
Sementara itu dalam bahasa D menjadi LUKAN, karena semua kata benda dalam bahasa D dicirikan dengan akhiran fonem -AN.
Dan akhirnya dalam bahasa E menjadi ROXA, kerena semua fonem L dalam bahasa A berubah menjadi R dalam bahasa E, serta akhiran -A sebagai penanda kata benda, menyederhanakan akhiran -AN dalam bahasa D.
Cara yg ini lebih sedernaha karena conlanger hanya perlu mengingat vocabulary salah satu conlang dan hukum pertukaran fonemnya saja, tanpa harus menghafal seluruh kata dalam semua conlang yg diciptakan.

Kata2 dalam dalam beberapa bahasa serumpun yg mirip bentuknya, tidak harus sama maknanya, tetapi saling berhubungan maknanya. Misalnya untuk kata LUKAN dalam bahasa D (yg mirip dengan LOKH dlam bahasa A) bisa kita beri makna : "pemimpin" (chief) sementara kata ROXA dalam bahasa E kita beri makna : "pangeran" (prince)

Dengan menciptakan beberapa conlang sekaligus berikut hubungan kekerabatannya (rumpun bahasa) baik vertikal antara bahasa kuno dengan bahasa baru/ keturunannya, maupun horizontal antara bahasa2 yg "bersaudara", bisa membantu kita menciptakan juga sejarah bagaimana bangsa/ suku bangsa yg menggunakan conlang2 tersebut berkembang dari jaman ke jaman.

Perlu diperhatikan, ada kalanya seorang conlanger perlu juga menciptakan conlang yg lain (yg tidak berkerabat dengan bahasa utama). Dan perlu diingat, hubungan sejarah antar bangsa yg tidak berkerabat (baik hubungaan karena kolonialisme, perdagangan, atau penyebaran agama) bisa mempengaruhi suatu bahasa dalam memperkaya kosakatanya.

Kita ambil contoh saja bahasa Indonesia, yg dlm perkembangannya :
- karena pengaruh kolonialisme Belanda, mengadaptasi beberapa kata bhs Belanda
- karena pengaruh perdagangan dan globalisasi, mengadaptasi beberapa kata bhs Inggris sbg bhs internasional.
- karena pengaruh penyebaran agama Hindu/Budha dan Islam di masa lalu, mengadaptasi beberapa kata Sansekerta dan Arab/ Persia.

wow cara yg pertama kayaknya susah
pake cara kedua aja deh

ah iya, kata2 serapan ya
itu juga harus ikut peraturan penukaran huruf conlangnya kan?
thanks kk

ada lanjutan materinya lagi?
saya menunggu

stezsen wrote:lumayan...

tapi masih rada bingung bedain datif ama akusatif
sambil jalan aja kayaknya

thanks senior
** menunggu lanjutannya

Bahasa Indonesia dan Inggris sama2 tidak memakai aturan perkasusan. Jadi sangat sulit kita memahami perbedaan kasus2 itu jika kita memakai contoh dgn bahasa2 itu. Coba pelajari tata bahasa Jerman atau Rusia yang masih memakai aturan perkasusan.

b. Modus (Mode)

Contoh : dengan imbuhan A-
GUNREX = memberi - AGUNREX = diberi
VIRDA = naik, menaiki - AVIRDA = dinaiki
ASLAR = datang, mendatangi - AHASLAR = didatangi (A+A = AHA)

c. Pelaku (Persona)

contoh (present tense): ASLAR = datang
1. ASLARIKA = (aku) datang - imbuhan -IKA
2. ASLARIZA = (kau datang) - imbuhan -IZA
3. ASLAROMA = (dia *laki-laki*) datang - imbuhan -OMA

----LOKH ASLAROMA = raja datang

4. ASLAROMASA = (dia *perempuan*) datang - imbuhan -OMASA

----LOKHASA ASLAROMASA = ratu datang
---- atau karena subjeknya sudah memakai -ASA, menjadi LOKHASA ASLAROMA saja

5. YASLARIKA = (kami/ kita) datang - imbuhan YA-IKA
6. YASLARIZA = (kalian datang) - imbuhan YA-IZA
7. YASLAROMA = (mereka *laki-laki*) datang - imbuhan YA-OMA

----YALOKH YASLAROMA = para raja datang
---- atau karena subjeknya jamak sudah berawalan YA-, menjadi YALOKH ASLAROMA

8. YASLAROMASA = (dia *perempuan*) datang - imbuhan YA-OMASA

----YALOKHASA YASLAROMASA = para ratu datang
---- atau karena subjeknya jamak sudah berawalan YA- dan berakhiran -ASA yg meerupakan penanda feminin, menjadi YALOKHASA ASLAROMA

demikian pula dikonjugasikan untuk tense2 yg lain (past, future, dsb) serta modus pasifnya dgn pola imbuhan2 tersebut...
contoh :
LOKH AHASLAROMA = raja didatangi (pasif, penambahan fonem A-)
LOKHASA ASAMLAROMA = ratu sedang datang (present progresif/ continuous, dgn sisipan -AM-)
YASLARLARIKA = kami akan datang (future, reduplikasi suku kata akhir) atau YAMIDARIKA ASLARASA (future, dgn kata kerja bantu MIDAR = pergi)

contoh :
1. KO ASLAR = aku datang
2. ZO ASLAR = kau datang
3. MO ASLAR = dia *laki2* datang

----LOKH ASLAR = raja datang

4. MOSA ASLAR = dia *perempuan* datang

----LOKHASA ASLAR = ratu datang

5. YAKO ASLAR = kami/ kita datang
6. YAZO ASLAR = kalian datang
7. YAMO/ YAMOSA ASLAR = mereka datang

----YALOKH ASLAR = para raja datang
----YALOKHASA ASLAR = para ratu datang



ADA PERTANYAAN????

d. Kelas Kata Kerja dan kata Kerja tak Beraturan

contoh :
Misal kita bikin 3 kelas kata kerja : Regular 1, Regular 2 dan Irregular

Regular 1 adalah kelas kata kerja yg dikonjugasikan seperti ASLAR = datang (lihat contoh di atas)

Regular 2 : Kata kerja yg berakhiran vokal, misalnya TARGO = mempunyai,
dikonjugasikan dlm present tense sebagai berikut :

1. TARGOKA = (aku) punya - imbuhan -KA
2. TARGOZA = (kau) punya - imbuhan -ZA
3. TARGOMA = (dia *laki-laki*) punya - imbuhan -MA

----LOKH TARGOMA = raja punya

4. TARGOMASA = (dia *perempuan*) punya - imbuhan -MASA
5. YATARGOKA = (kami/ kita) punya - imbuhan YA-KA
6. YATARGOZA = (kalian) punya - imbuhan YA-ZA
7. YATARGOMA = (mereka *laki-laki*) punya - imbuhan YA-MA

----YALOKH TARGOMA = para raja punya

8. YATARGOMASA = (dia *perempuan*) punya - imbuhan YA-MASA

Irregular : Kata kerja yg dikonjugasikan secara spesial, tidak mengikuti pola-pola yg biasanya. Misalnya kata kerja NIBRA (= tidur), dan kata2 kerja yg berawalan NI- dikonjugasikan :
1. NIBRAYAKA = (aku) tidur - imbuhan -YAKA
2. NIBRAYAZA = (kau) tidur - imbuhan -YAZA
3. NIBROMA = (dia *laki-laki*) tidur - imbuhan -MA
4. NIBROMASA = (dia *perempuan*) tidur - imbuhan -MASA
5. YANIBRAKA = (kami/ kita) tidur - imbuhan YA-KA
6. YANIBRAZA = (kalian) tidur - imbuhan YA-ZA
7. YANIBROMA = (mereka *laki-laki*) tidur - imbuhan YA-MA
8. YANIBROMASA = (dia *perempuan*) punya - imbuhan YA-MASA
NIBRA tidak memiliki bentuk pasif

lebih lanjut lagi :
konjugasi past tensenya = present : NIBRA : NIBRAYAKA, NIBRAYAZA, NIBROMA, dst
konjugasi futurenya : NIBRARA : NIBRARAKA, NIBRARAZA, NIBRAROMA, dst
konjugasi present continuous : NIBRAMA : NIBRAMAKA, NIBRAMAZA, NIBRAMAYOMA, dst
konjugasi present perfect : NIBRASA : NIBRASAKA, NIBRASAZA, NIBRASAYOMA, dst
dsb...

3. KATA SIFAT
a. Penjamakan, Gender dan Kasus
b. Yang Menerangkan dan Yang Diterangkan
Misal tanpa aturan gender dan penjamakan kata sifat, antara kata sifat dan kata benda disatukan dengan garis hubung dan memakai hukum MD :
GOST-LOKH = raja besar
STRELO-BUDREVASA = wanita yg berbahagia

c. Kopula
Misal : UDAR = to be
LOKH UDAROMA GOST = king is big
YABUDREVASA UDAROMA STRELO = women are happy

jika tanpa to be cukup ditulis : LOKH GOST dan YABUDREVASA STRELO

d. Perbandingan (Comparison)
Misal : TARA : kata sifat yg berarti "banyak" dipakai untuk superlatif
GOST = besar, GOSTOLO = lebih besar, TARA-GOSTASA = paling besar
STRELO = bahagia, STRELOLO = lebih bahagia, TARA-STRELOSA = paling bahagia
dst..

ADA PERTANYAAN GAK????

ayo donk tanya! msk gk ada yg tanya sh??

4. KATA KETERANGAN
a. Keterangan Cara

Contoh :
AMAN = baik, DE-AMAN = dengan baik, secara baik
AMANOLO = lebih baik, DE-AMANOLO = dengan lebih baik
TAR AMANASA = paling baik, DETAR-AMANASA = dengan paling baik
TRANGOL = cepat, DE-TRANGOL = dengan cepat, secara cepat
TARA TRANGOLASA = paling cepat, DETARA-TRANGOLASA = secara paling cepat
STRELO = bahagia, DE-STRELO = dengan bahagia, secara bahagia

b. Keterangan Waktu
Ciptakan kata keterangan waktu yg bermakna : besok, hari ini, kemarin, sekarang, setiap hari, selalu, sering, dsb
misal : DUMA = besok, ILANDO = hari ini, ILASANDO : kemarin, BOR = sekarang, dsb

c. Keterangan Tempat
Ciptakan pula kata keterangan tempat yg bermakna : di sini, di sana, di situ, di mana-mana, di suatu tempat, dsb.
misal : KALOT = disini, KALATTAR = di sana (jauh), KALAT = di situ (dekat), dsb

reply... (biar dilanjutin lagi hehehe)
hmm mau tanya apa yaa....

hmm
gimana kalo ini:
mungkin ga bikin bahasa yg ga ada struktur pasifnya?
jadi misalnya mau bilang 'ibu makan nasi'
bukan 'nasi dimakan ibu'
tapi jadi (terjemahan kasar): 'ibu melakukan - nasi yang termakan' (muntah )
jadi tetep aktif gitu, cuma pasifnya diganti pake -yang ter-

nah, udah tanya
lanjutin lagi duunks (mengharap2)

stezsen wrote:reply... (biar dilanjutin lagi hehehe)
hmm mau tanya apa yaa....

trims udah nanya

stezsen wrote:
hmm
gimana kalo ini:
mungkin ga bikin bahasa yg ga ada struktur pasifnya?
jadi misalnya mau bilang 'ibu makan nasi'
bukan 'nasi dimakan ibu'
tapi jadi (terjemahan kasar): 'ibu melakukan - nasi yang termakan' (muntah )
jadi tetep aktif gitu, cuma pasifnya diganti pake -yang ter-

bisa aja. itu dalam ilmu bahasa disebut sebagai "kausatif" yg artinya kira2 : Ibu menyebabkan nasi termakan (olehnya).

FYI. Bahasa Spanyol malah pake bentuk kata kerja refleksif untuk membuat struktur pasif.
Contoh : el arroz se come por la madre (nasi dimakan oleh ibu)
se come (infinitifnya : comerse) menunjukkan kata kerja refleksif dari comer (= makan) untuk el arroz yg merupakan subjek kalimatnya, sehingga secara leksikal seharusnya kalimat tersebut bermakna dlm bhs inggris : the rice eat itself for/ by the mother, *karena por bisa berarti for atau through dlm bhs inggris*

tetapi secara gramatikal kelimat tersebut diterjemahkan : the rice is eaten (lebih tepatnya memakai kata : consumed) by (the) mother

kamu bisa bikin struktur pasif :
1. dengan kata kerja yg memang dimodifikasi (dengan penambahan prefix/ infix/ suffix/ confix) sehingga berbentuk dan bermakna pasif (passive verb), sepertik dalam bhs Indonesia
2. dengan kata kerja bentuk refleksif (reflexive verb) seperti bhs Spanyol atau kausatif.
3. dengan model periphrastic : auixilary / copula + participle, seperti dlm bhs Inggris : to be + verb 3
4. dengan menambahkan partikel tertentu sebelum/ sesudah kata kerja, seperti dlm bhs Mandarin
5. dll

stezsen wrote:
nah, udah tanya
lanjutin lagi duunks (mengharap2)

oke2 tunggu aja kelanjutannya as soon as possible